二十年前，百萬人民以和平、理性的方式走上街頭，要求政治權力接受道德檢驗與民主監督。2006年的紅衫軍反貪腐運動，不只是一場大規模的公民行動，也在台灣民主發展史上留下了無法迴避的一頁。二十年後，世界局勢劇烈變動，民主制度正面臨內外夾擊。今天的台灣，必須回答更深刻、更迫切的問題⋯⋯

傅立門指出，無論華盛頓一時說了什麼、做了什麼，美國對維持印太自由開放，有其結構性且持續的利益。正因如此，中國不太可能以全面入侵或封鎖來測試美國。決定台灣未來的，比較可能是一場危機，而不是一場戰爭。

民主的韌性，通常被放在對外的脈絡下討論：如何抵禦滲透、如何因應脅迫。但韌性也有對內的一面——當行政與立法分屬不同陣營，制度能否仍然運轉？僵局本身，是民主制衡的正常代價，還是社會信任流失的起點？祁凱立長期研究台灣的政黨體系、選舉制度與民主治理，將在第一場次處理這個問題。

2006年，全世界開始滑入一場民主衰退。戴雅門教授指出，這場衰退至今已延續二十年，並演變為「第三波威權逆流」。在這段期間，全球各個區域的自由度都在下降；許多具影響力的民主國家出現民主倒退，甚至滑向某種形式的威權統治。

基金會將於2026年9月9日舉辦「公民社會、民主韌性與國家安全國際學術研討會：紅衫軍反貪腐運動二十週年」，邀請來自台灣、美國及澳洲的學者與公共政策領袖，從歷史、政治制度、公民社會與國際安全等面向，展開跨國、跨世代的深度對話。

法務部推薦美麗島大審軍檢林輝煌出任大法官，從未痊癒的台灣歷史傷痛再度被掀開，對我們大多數人而言，這只是「想像的痛苦」，然而，對一生歷經無數次背叛的施明德而言，這一刀切下去，仍然汩汩的流著鮮血。政界、學界質疑，馬政府提名林輝煌，無疑是對轉型正義打了一個大大的耳光，然而，對親身參與那段抗爭的施明德，歷史卻無法如此黑白分明。

民進黨2016總統候選人蔡英文主席就憲改有關中央政府體制明確裁示：「目前主流民意堅持總統直選，因此內閣制沒有存在空間」。這是一向說話模稜兩可，讓人費解的蔡英文首次呈現斬釘截鐵的果斷，也槍決了不少人對內閣制的憧憬。

閱讀施明德只要您到施明德文化基金會紛絲專頁按讚！並打卡分享一句您想說的話，就可以得到「閱讀施明德』乙本！

嘉君姐的 LGBT 時間。如果我們總是看不清身處的世界，誰在宰制誰？用什麼宰制？透過什麼手段？什麼是本份？什麼是愛？什麼是反叛？透過欣賞超寫實的【女子漢的顛倒性世界】讓你看個清楚，看個夠！

法務部再度推薦林輝煌擔任大法官，消息外洩後，我第一個反應是「馬英九在剩餘任期中，不應再行使總統提名權」，一個已涉及洩密案及政治獻金疑案的總統，已喪失正當性，應自行節制其權限。但是，隨後社會的反應卻是針對做為美麗島大審的檢察官是否適格擔任大法官。

日前，台灣關懷中國人權協會理事長楊憲宏陪美國21世紀威伯福斯基金會執行長艾福瑞先生來訪。原本憲宏告訴我，他們此行的目的是希望邀請參與聲援中國信仰自由及一起呼籲馬英九讓達賴年底入境台灣參加宗教活動。